- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 64RS0045-01-2019-005786-47 |
| Дата поступления | 08.10.2019 |
| Категория дела | Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Бивол Елена Александровна |
| Дата рассмотрения | 29.01.2020 |
| Результат рассмотрения | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 08.10.2019 | 14:08 | |||||||
| Передача материалов судье | 08.10.2019 | 18:05 | |||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 14.10.2019 | 12:11 | Оставление иска (заявления, жалобы) без движения | ||||||
| Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд | 28.10.2019 | 14:08 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | ||||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 28.10.2019 | 14:08 | |||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 18.11.2019 | 10:30 | Зал № 123 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | |||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 18.11.2019 | 11:15 | 18.11.2019 | ||||||
| Судебное заседание | 02.12.2019 | 10:30 | Зал № 123 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 18.11.2019 | |||
| Судебное заседание | 17.12.2019 | 16:00 | Зал № 123 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 02.12.2019 | |||
| Судебное заседание | 13.01.2020 | 16:00 | Зал № 123 | Объявлен перерыв | 17.12.2019 | ||||
| Судебное заседание | 17.01.2020 | 14:00 | Зал № 123 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 13.01.2020 | |||
| Судебное заседание | 29.01.2020 | 10:00 | Зал № 123 | Вынесено решение по делу | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) | 17.01.2020 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 05.02.2020 | 15:29 | 06.02.2020 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 07.02.2020 | 12:53 | 07.02.2020 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Администрация МО "Город Саратов" | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Большакова Мария Владимировна | ||||||||
| ИСТЕЦ | Егорова Галина Борисовна | ||||||||
| ИСТЕЦ | Кадирова Карина Сагитовна | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Каримова Ирина Геннадьевна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | МКУ "Администрация кладбищ" | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | МУСПП «Ритуал» | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Сердобинцева Людмила Ивановна | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ИСТЕЦ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Саратовский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 15.09.2020 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | решение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 3* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Первый кассационный суд общей юрисдикции | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 14.01.2021 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 4* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Частная жалоба | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Саратовский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 16.11.2021 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 5* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Первый кассационный суд общей юрисдикции | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 15.04.2022 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 23.10.2020 | ФС № 031656089 | Выдан | |||||||
Дело № 2-52/2020
64RS0045-01-2019-005786-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 января 2019 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Бивол Е.А.,
при секретаре Гавриловой Т.С.,
с участием истца Егоровой Г.Б., ее представителя Большаковой М.В., ответчика Сердобинцевой Л.И., ее представителя Бурдонова С.В., представителя ответчика Баженова С.В., третьего лица Каримовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Г.Б. к муниципальному казенному учреждению (далее МКУ) «Администрация кладбищ», Сердобинцева Л.И. о демонтаже тротуарной плитки и скамейки с места захоронения,
установил:
Егорова Г.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее. Она является сестрой Бердниковой Л.Б., умершей 05 февраля 2008 года и похороненной на участке № 3а кладбища «Елшанка-1». Место захоронения было определено МКУ «Администрация кладбищ». Владельцем захоронения и надгробного сооружения являлась дочь истца Каримова И.Г., что подтверждается удостоверением № 001311 от 07 февраля 2008 года. Памятник Бердниковой Л.Б. был установлен непосредственно на месте ее захоронения, справа же от него находится могила ее сына Бердникова В.В., умершего в 1992 году. При посещении 17 мая 2018 года могил родственников было обнаружено, что надгробное сооружение Бердниковой Л.Б. перенесено с правой стороны на левую сторону по отношению к надгробному сооружению Бердникова В.В., в связи с чем, фактическое захоронение Бердниковой Л.Б. осталось за пределами ограды. Истец либо другие родственники с заявлениями о переносе надгробного сооружения в МКУ «Администрация кладбищ» не обращались, в связи с чем, вышеназванные манипуляции с обустройством захоронения истец считает незаконными. Посчитав свое право нарушенным, Егорова Г.Б. обратилась в суд с настоящим иском, просит обязать ответчиков демонтировать с места фактического захоронения Бердниковой Л.Б. тротуарную плитку и скамейку, обязать перенести надгробное сооружение и оград Бердниковой Л.Б. на место фактического захоронения. Представители третьих лиц Администрации МО «Город Саратов», МУСПП «Ритуал» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки неизвестны. Суд, с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьих лиц. Истец Егорова Г.Б. и ее представитель Большакова М.В. в судебном заседании исковые требования, адресованные Сердобинцевой Л.И., поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дав объяснения, аналогичные описатель ной части решения. При этом, от требований к МКУ «Администрация кладбищ» отказались в полном объеме. Возражений от участников процесса по заявленному ходатайству не последовало.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска сделан добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данный отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Егорова Г.Б. к муниципальному казенному учреждению «Администрация кладбищ», Сердобинцева Л.И. о демонтаже тротуарной плитки и скамейки с места захоронения в части требований к муниципальному казенному учреждению «Администрация кладбищ».
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Е.А. Бивол



