По результатам изучения отдельных постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от судей Кировского районного суда г. Саратова и мировых судей Кировского района г. Саратова поступили следующие предложения по уточнению и дополнению разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:

1) какое административное наказание подлежит назначению женщине, имеющей на иждивении малолетнего ребенка и не имеющей права управления транспортными средствами, в случае оставления ей места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

2) в случае если у гражданина, лишенного права управления транспортными средствами, истек срок лишения права управления транспортными средствами, но он в последующем не проходил проверку знаний им Правил дорожного движения, возможно ли его привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

3) в случае привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, при управлении электросамокатами, гироскутерами и иными средствами индивидуальной мобильности, требуется ли оформление дополнительных процессуальных документов с указанием технических характеристик средств индивидуальной мобильности, подтверждающих их отнесение к транспортным средствам.

Также имеется предложение по уточнению разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года №6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»:

1) подлежит ли привлечению к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ должник по исполнительному производству о взыскании  алиментов, в случае, когда судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено в связи с направлением копии исполнительного документа для исполнения работодателю (п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») по месту работы должника, однако при этом у должника продолжает увеличиваться задолженность по алиментам в течении срока более двух месяцев.