| Кировским районным судом города Саратова рассмотрено гражданское дело о взыскании задолженности по кредитному договору | версия для печати |
Требования мотивированы тем, что между банком и «Н» в простой письменной форме заключен кредитный договор путем обращения заемщика в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил «Н» денежные средства, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредит и уплаты процентов. У банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. Учитывая положения ГК РФ, фактические обстоятельства дела, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, дату обращения истца в суд, при отсутствии каких-либо действий «Н» свидетельствующих о признании долга, досрочный возврат кредитором всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, дату последнего погашения задолженности по кредиту согласно представленной выписки по счету, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с истечением срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. |
|